Um novo relatório da Iniciativa de Inclusão da USC Annenberg examinou a desigualdade na indústria cinematográfica e descobriu que apenas 0,7% dos personagens dos 100 melhores filmes do ano passado eram lésbicas, gays e bissexuais.
No total, 4.403 caracteres foram avaliados, e mais da metade dos personagens LGBTQ+ eram gays (51,6%), enquanto 29% eram lésbicas e 19,4% identificadas como bissexuais. Não havia nenhum caractere transgênero.

Como era de se esperar, homens homossexuais brancos receberam a maior representação da comunidade LGBTQ. Dos 31 personagens LGBTQ do ano passado, 67,7% eram brancos e apenas 32,3% eram pessoas de cor. O relatório também descobriu que não houve muita progressão na representação de personagens LGBTQ desde 2014. Nos últimos três anos – de 400 filmes populares – apenas um personagem transgênero apareceu. Entre esses 400 filmes e 17.820 caracteres, apenas 83 personagens eram gays (um chocante 0,004%), 29 eram lésbicas e 22 eram bissexuais.

Embora tenha havido amplo reconhecimento por filmes LGBT, como Call Me By Your Name e Moonlight – especialmente no Oscar -, é evidente que o setor ainda tem um longo caminho pela frente. O estudo também descobriu que apenas 31% dos personagens dos filmes mais populares de 2017 eram mulheres, um pequeno aumento de apenas 1,9% em relação a 2007. Além disso, 70,7% dos personagens desde então eram brancos, 12,1% eram negros, 6,2% hispânicos, 4,8% asiáticos e 6,3% outros.

No entanto, essas estatísticas são muito piores para as mulheres. No ano passado, dos 100 filmes mais populares, 43 não tiveram mulheres negras, 65 não tiveram mulheres asiáticas, 64 não tiveram mulheres hispânicas ou latinas e 94 não tiveram mulheres LGBTQ+.

O relatório ofereceu uma solução para a igualdade de gênero, dizendo aos escritores que eles precisavam adicionar cinco personagens femininos a seus roteiros por ano, em uma campanha que eles chamavam de “Apenas adicionar cinco”. “A adição de cinco personagens femininos também permite a diversidade interseccional – essas mulheres podem ser de grupos raciais / étnicos sub-representados, podem ser da comunidade LGBT e podem ser representadas com uma deficiência”.

Com informações da Gay Times
Foto: Reprodução